CIUDAD DE MÉXICO 23 DE DICIEMBRE (CDMX MAGACIN).- Diputados de Movimiento Ciudadano dijeron que, la “mal llamada Reforma al Poder Judicial” causará un “daño irreparable” para las libertades de las y los capitalinos.
Lo anterior, ante la falta de certeza de los ciudadanos que podrán ser elegibles, su procedencia, pero sobre todo por las dudas en la autonomía de su actuar ante la necesidad de impartición de justicia en la capital.
Al respecto, el diputado Royfid Torres dijo que, la democracia y la justicia no son absolutas, por lo que el argumento de un mejor poder judicial con la elección de quienes aspiran a los cargos de ministros y jueces es falso.
“No hay democracia sin justificación, ni justicia sin independencia, por ende, un sistema judicial verdaderamente democrático no se desprende de un proceso electoral”
Continua: “Sorprende que quienes tantas veces han denunciado fraude hoy sostengan que es la respuesta a un problema mayor: un sistema judicial fallido. “Porque quiénes han estado en una situación jurídica el acceso saben que en las cárceles y ministerios públicos reinan la corrupción y el acceso a la justicia no es rápida, ni expedita”, mencionó.
Según los datos del censo de justicia local y federal indican que la cifra negra es de más del 92 por ciento y el personal de la fiscalía disminuyó en un siete por ciento, entre 2018 y 2022; con 2.9 millones pendientes a nivel nacional, siendo la CDMX la tercera.
Añadió que el sistema a nivel nacional es inoperante, ya que cuenta con un juez por cada 100 mil habitantes, cuando el estándar internacional sugiere sea de 18, además que en las cárceles del país cuatro de cada diez personas no tienen una sentencia y esos problemas no se resuelven con una elección.
“La discusión de esta reforma se enmarcan en el contexto de decisiones paralelas que tienen por objetivo dar marcha atrás en una democracia más efectiva y de transparencia en el país”
“La propuesta que se aprobó en comisiones, más allá de no estar de acuerdo con lo que implica, tiene varias omisiones, como la falta de consulta a los pueblos y barrios, a las personas indígenas y afro mexicanas o con discapacidad, quienes verán limitados sus derechos”.
Siguió: “Como de costumbre no quieren que les digamos que la ley es la ley y, tristemente, así pretenden tener un mejor sistema de justicia, violando nuestras propias normas y avances en la materia”, indicó.
Por su parte, Patricia Urriza calificó como regresiva la propuesta y llamó a atender los posibles impactos de una elección precipitada y con errores de procedimiento.
“Se trata de tener a las personas mejor seleccionadas posibles y si no lo hacen Morena será el responsable de las afectaciones de cambio de sistema y el daño a las personas; se les acabaron los pretextos, porque ya no podrán acusar al Poder Judicial de la incapacidad para hacer”
Agregó: “Un error, también, pues existen muchas personas popularmente electas que no son ni cercanas, ni empáticas con las causas de la gente y someter a la elección popular no garantiza nada de ello. Vamos a estar afectados los ciudadanos por la curva de aprendizaje de las personas al ingresar al poder judicial”, enfatizó.
