Coahuilense quiere ser ministra

Para Contar

Arturo Zárate Vite

Ha sido diputada del PAN, trabajó para Televisa y es originaria de Coahuila, estado eminentemente priísta.
Con estas tres características cualquiera diría que Dora Alicia Martínez Valero hablaría pestes de la reforma judicial y de la elección de juzgadores el próximo 1 de junio.

Todo lo contrario.

Dora Alicia Martínez Valero, egresada de la Universidad Autónoma de Coahuila y maestra en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), domina cuatro idiomas, es candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Se define como abogada independiente. Ha trabajado en la iniciativa privada y en el sector público. Como coordinadora de asesores de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos en la Secretaría de Gobernación, también como asesora del poder legislativo.

En la televisión comercial se desempeñó como directora general de asuntos electorales.

La maestra Martínez Valero accedió a ser entrevistada por este espacio y aquí algunas de sus respuestas, que la pintan con un pensamiento que nadie imaginaría por su origen y posiciones ocupadas.

-¿Está dispuesta a ganar menos que la presidenta Claudia Sheinbaum?

-Estoy dispuesta a ganar menos que la presidenta de México porque eso es lo que dice la ley, es lo que dice la Constitución. Si aspiro a ser ministra de la Corte, lo primero que tengo que hacer es respetar la Constitución. No estoy en esto por un interés económico. Estoy para trabajar con todas mis capacidades, con toda mi creatividad al servicio de la justicia. Mi motor nunca ha sido lo económico.

-¿Usted ha sido diputada del PAN y ha trabajado para Televisa, esto no le genera un conflicto de interés?

-Fui diputada federal de 2006 a 2009. Hoy tenemos una ministra en funciones que también fue diputada. La verdad ya no estoy vinculada a ese partido. Renuncié a la militancia partidista. Soy abogada independiente. Efectivamente, también fui directora de asuntos electorales del grupo Televisa. Cargo que dejé en 2023. La razón fue cumplir con mi aspiración de ser abogada independiente, no servir solo a una persona sino tener muchos clientes.

-¿Qué piensa cuando escucha que el poder judicial está podrido?

-El más grave error del poder judicial fue haberse quedado en sus oficinas. Y la justicia, particularmente la justicia social, no está en las oficinas de nadie, está en la calle. Hay que voltear a ver a las personas que piden justicia, hay que voltear a ver a las víctimas.

-¿El principal error de la Corte?

-Es ese precisamente, una Corte lejana, una Corte cerrada. Una Corte sin espacios para escuchar a las víctimas o para escuchar a quienes reclamaban justicia. Y quienes aspiraban a ser jueces, primero tenían que haber trabajado en el Alto Tribunal.

-¿Comparte el comentario de que los juzgadores se sienten dioses?
-Me parece que no solo los juzgadores. Creo que ese es un gran error del servicio público. Me parece que es un tema de cómo se asume la función de servir.

-¿Le gusta que el pueblo elija a los juzgadores?

-La reforma tiene algunas complicaciones técnicas que debieran mejorarse. En principio me parece un proceso inédito. Es lo que tenemos hoy y hay que aprovecharlo, que la ciudadanía sepa que tiene la posibilidad de elegir a quienes imparten justicia y exigirles que combatan la impunidad.

-También aspira a presidir la Corte?

-No, yo aspiro a ser ministra y a servir a favor de la justicia.

Twitter y TikTok: @zarateaz1