CIUDAD DE MÉXICO 24 DE MAYO ( CDMX MAGACIN).- Congreso de la Ciudad de México inició foros sobre las reformas a la Ley de Participación Ciudadana, para recabar las opiniones y propuestas de las Comisiones de Participación Comunitaria (COPACOS); pueblos originarios y comunidades indígenas, y población en general, con el fin de enriquecer dicho ordenamiento, debido a que tiene siete años de vigencia.
Los foros de “Análisis y Discusión de la Ley de Participación Ciudadana”, que se realizarán en las 16 alcaldías, arrancaron el viernes pasado y concluirán el 21 de agosto. Los dos primeros fueron en las alcaldías La Magdalena Contreras y Álvaro Obregón, con la asistencia de poco más de 200 y 300 personas, respectivamente.
Por la mañana, el cine Víctor Manuel Mendoza fue el escenario donde legisladores y expertos en la materia intercambiaron puntos de vista con los habitantes de la primera demarcación, mientras que por la tarde ocurrió lo mismo en el Centro Cultural San Ángel.
Como Presidente de la Comisión de Participación Democrática y Ciudadana del Congreso capitalino, el diputado Ángel Tamariz Sánchez encabezó los dos eventos, en los que explicó que la idea es analizar y discutir conjuntamente qué aspectos pueden mejorarse de esta legislación.
“El objetivo de la ley es que la voz de la ciudadanía sea protagonista en el rumbo de la ciudad. Se trata de fortalecer la soberanía popular, que está plasmada en esta ley”, puntualizó.
En su presentación, expuso los retos y desafíos que presenta la citada ley, los cuales están agrupados en ocho ejes temáticos, entre ellos: fortalecimiento de las atribuciones de las COPACOS; consolidación del modelo de parlamentario abierto; aprovechamiento tecnológico, y mayor transparencia en el Presupuesto Participativo.
Asimismo, recalcó la importancia del marco jurídico de la Ley de Participación Ciudadana, ya que regula y garantiza el derecho de todos los habitantes de esta metrópoli a intervenir en las decisiones públicas, lo que también está contemplado en la Constitución Política capitalina.
Al participar en el primer foro, el diputado César Emilio Guijosa Hernández hizo un llamado a la población a aprovechar este tipo de espacios de diálogo que organiza el Congreso de la Ciudad de México, porque sí se toma en cuenta su voz.
“Hay que valorar el tema de las representaciones comunitarias y también otro importantísimo que es el Presupuesto Participativo. Ver qué es lo que se tiene que cambiar en la Ley de Participación Ciudadana; ver lo que hoy ya es letra muerta y modificarlo”, enfatizó el representante popular de La Magdalena Contreras.
En el segundo foro, la legisladora María del Rosario Morales Ramos resaltó que el Congreso capitalino está interesado en trabajar de la mano con las y los vecinos para reforzar este ordenamiento. “Queremos reformar la Ley de Participación Ciudadana, ya que tiene muchos años que no se mueve y es importante que la población participe en su reforma y fortalecimiento”, aseveró la representante popular de Álvaro Obregón.
En ambos foros participaron representantes de la Auditoría Superior de la Ciudad de México (ASCM); del Instituto Electoral capitalino (IECM), y de Defensoría Pública de Participación Ciudadana y de Procesos Democráticos. Además, integrantes de las COPACOS que concluyen su periodo y de las entrantes.
A nombre de la ASCM, Marco Antonio Soto, afirmó que esta institución avanza en su acercamiento con la ciudadanía, a fin de que ésta conozca la importancia de la rendición de cuentas en el manejo de los recursos públicos, tema en que está incluido el Presupuesto Participativo.
Por parte del IECM, Alma Lilia Lara señaló que la Ley de Participación Ciudadana es un instrumento fundamental de trabajo y coincidió sobre la discusión en torno a la normatividad del Presupuesto Participativo.
A su vez, Carmen Fernández Domínguez, de la Defensoría Pública, se refirió a la asesoría, orientación gratuita y apoyo en el seguimiento a cada una de las acciones de las COPACOS que brinda ese organismo.
Las y los vecinos coincidieron en varias problemáticas de este rubro, como la participación de funcionarios de las alcaldías en las COPACOS; proyectos del Presupuesto Participativo que deberían realizarse con el propio presupuesto de las demarcaciones; proyectos mal ejecutados y poca transparencia en la ejecución de éstos, así como costos inflados en los insumos y servicios de las obras realizadas.
Discussion about this post