CIUDAD DE MÉXICO 26 DE FEBRERO (CDMX MAGACIN). – En su carácter de integrante del Constituyente Permanente, el Congreso de la Ciudad de México discutió y aprobó la minuta en materia de reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales.
En dicha sesión, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en la CDMX votó a favor de la reforma, al considerar que representa una causa justa y una demanda legítima de millones de trabajadores; sin embargo, las y los legisladores panistas señalaron reservas importantes para garantizar que la medida se traduzca en beneficios reales y no en una reforma simulada.
En el primer posicionamiento, el Diputado panista Federico Chávez sostuvo que México trabaja más de 2,100 horas al año, muy por encima del promedio de la OCDE, por lo que la reducción es una conversación necesaria. No obstante, advirtió que la reforma debe garantizar dos días efectivos de descanso, regulación estricta de las horas extra y acompañamiento real a las micro y pequeñas empresas.
“Reducir la jornada no es trabajar menos. Es trabajar mejor”, afirmó, al subrayar que el beneficio no puede diluirse ampliando horas extraordinarias ni manteniendo esquemas de seis días laborales.
Posteriormente, el Diputado Ricardo Rubio destacó que la minuta contiene disposiciones que contradicen el espíritu de la reforma, como mantener un solo día obligatorio de descanso, ampliar el límite de horas extra y postergar su entrada en vigor hasta 2030. Indicó que no existen apoyos fiscales para las pequeñas y medianas empresas ni soluciones para el 55% de trabajadores que se encuentran en la informalidad.
“Queremos dejar muy claro que en el PAN estamos a favor de una reducción a 40 horas, pero de tiempo de calidad”, enfatizó.
En su intervención, la Diputada Liz Salgado destacó que la reducción de la jornada es una medida de justicia laboral que puede mejorar la calidad de vida de millones de familias, pero advirtió que su impacto será limitado si no se combate la informalidad y la simulación laboral. Señaló que más de la mitad de la población ocupada no cuenta con seguridad social plena, lo que limita el alcance real de la reforma.“La verdadera transformación laboral no se logra solo cambiando una cifra constitucional”, expresó, al insistir en que la gradualidad debe ser técnica y que el derecho debe sentirse en la vida cotidiana de las personas».
Finalmente, en su intervención la Diputada Laura Álvarez sostuvo que la productividad no se mide por el número de horas trabajadas, sino por la calidad y eficiencia del desempeño laboral. Señaló que la reducción a 40 horas es positiva si se traduce en dos días obligatorios de descanso y límites reales a esquemas abusivos de horas extra, acompañada de una estrategia que fortalezca a las micro, pequeñas y medianas empresas.“El descanso no es un privilegio: es un derecho”, puntualizó.
Tras votar a favor la minuta para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, el Grupo Parlamentario de Acción Nacional reiteró que está del lado de la dignidad de las y los trabajadores, del equilibrio entre vida y trabajo y de una economía fuerte.
Acción Nacional votó a favor de las 40 horas porque cree en más tiempo para la familia y mejor calidad de vida, pero continuará impulsando ajustes para que la reforma sea integral, responsable y sostenible.
Discussion about this post