Se viola la Ley de Protección de Datos Personales, advierte el comisionado Francisco Javier Acuña.
Urgen una reunión con la Secretaría de Gobernación para frenar el incumplimiento de la Ley.
CIUDAD DE MÉXICO, 17 de febrero, (CDMX MAGACÍN).—El comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña, advirtió que no es debido ni correcto que, sin autorización previa, se tomen fotografías de los adultos mayores que van a vacunarse contra el Covid-19, y tampoco solicitarles la credencial de elector como requisito para inmunizarlos.
“¿Para qué se necesita? No debería de necesitarse, no es prioridad, no es correcto, no es debido incluso: las dos cosas. Son esquemas invasivos“, aseveró en una entrevista radiofónica.
Ante ello, advirtió que el INAI solicitará de manera urgente una reunión con funcionarios de la Secretaría de Gobernación para alertar los riesgos que existen os que se corren al solicitar se identifiquen con la credencial del Instituto Nacional Electoral (INE), y además se les tomen fotografías del momento de la aplicación de las vacunas.
Sostuvo: “Recabar datos personales, por ley es un asunto que debe respetarse con absoluto rigor tanto por las autoridades públicas como cuando lo hacen también los particulares. En este caso estamos hablando de las autoridades. Este ejercicio de vacunación necesita cumplir con un elemento fundamental que es el aviso de privacidad que se le tiene que dar a cada persona a la que se le pida cualquier dato”.
Durante la conversación con Aristegui Noticias, Acuña dejó en clara la diferencia entre registro en la plataforma ‘Mi Vacuna’, en la que se requieren una serie de datos personales para acceder a la vacunación, de la información que se solicita al momento de aplicar la inmunización.
“Tomar fotografía al rostro del vacunado no es correcto, es desproporcionado y no tiene sentido alguno”.
Expuso que se apega a la Ley que se solicite la Clave Única de Registro de Población (CURP) para que exista certeza sobre las personas inmunizadas. Sin embargo, ésta podría anotarse manualmente en un papel.
Ello es distinto, alertó, a que se le haga una copia o se fotografíe la credencial de elector. Y peor es que se tome una fotografía al adulto mayor a cortísima distancia; además se dice, que obligándole por supuesto a quitarse la mascarilla o el cubrebocas para que lógicamente sea identificable el rostro”, advirtió.
Toda esta información, como fotografía y copia de la CURP, son datos sensibles de las personas, “por lo que el hecho de tomarlas entra en una gama más sofisticada de recabar datos personales, en este caso de orden biométrico, y peor si hubiese presiones o condicionamientos de proporcionar tal información y permitir la fotografía, a cambio de la vacuna, o de la advertencia de que no se les aplicará la segunda dosis”.
Por tal motivo, dijo que en caso de que se requiriera esta información, tendría que firmarse un documento explícito de protección de datos personales para todas y cada una de las personas a las que se les soliciten.
“Tenemos una mesa técnica con la Secretaría de Salud y con todo el sector salud en la que les hemos hecho estas precauciones desde hace un mes, cuando ya se veía venir lo de la vacunación. Estuvimos y estamos trabajando con ellos para que de manera proactiva se incorporara un aviso de privacidad en la recolección de datos cuando la gente se registre”, puntualizó.
