David Polanco / CDMX Magacín
En sus estertores, el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), aprobó una resolución en la que ordena al Poder Judicial de la Ciudad de México imparta justicia pronta y expedita.
El proyecto de resolución lo presentó la comisionada ciudadana María del Carmen Nava Polina, al recurso de revisión 0357/2025, relacionado con una solicitud de información dirigida al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX).
Esta resolución, digna que archivarse por polémica, parte de una solicitud ciudadana de información al TSJCDMX, en que le solicitaron orientación para una audiencia ante probables omisiones del Ministerio Público, así como también conocer dónde denunciar un presunto error por parte de un tribunal, debido a que se encuentra en un proceso de ejecución por un asunto laboral que no ha avanzado.
El Tribunal respondió que no contaba con atribuciones para atender la solicitud y que esta debía dirigirse a la Consejería Jurídica y de Servicios Legales. Ante su insatisfacción, la persona se inconformó, al considerar que el ente público sí podría proporcionar la información requerida.
La Comisionada Nava Polina explicó que tras analizar el caso que recayó en su Ponencia, se determinó que efectivamente el TSJCDMX no tiene atribuciones para responder a la solicitud; sin embargo, en su respuesta inicial, no fundamentó ni motivó debidamente esta afirmación. Aunque posteriormente, corrigió y precisó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y el Consejo de la Judicatura eran las instituciones competentes para responder, el Tribunal omitió remitir la solicitud a la Fiscalía, como correspondía.
Por lo tanto, se propuso que el TSJCDMX debe modificar su respuesta y, en un plazo de diez días hábiles, remitir la solicitud a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, notificando a la persona recurrente conforme al criterio 03/21 de este Instituto.
La Comisionada Nava Polina resaltó la importancia de este caso, ya que uno de los mayores obstáculos para la impartición de justicia en México radica en los tiempos prolongados para la resolución de conflictos en diversas materias del derecho, como la civil, laboral y penal.
Consideró que el acceso a la justicia y la justicia abierta abarcan tanto a las personas como a las instituciones que trabajan en la resolución de conflictos en derechos humanos, acceso a la información, fiscalías, instancias electorales, protección a víctimas y órganos de prevención de la discriminación.
Esta resolución se da en la etapa de agonía del INFO CDMX, pues con la desaparición del organismo a nivel federal como resultado de la modificación Constitucional, el Congreso de la Ciudad de México, vía su Comisión de Transparencia, Protección de Datos Personales y Acceso a la Información, se puso como meta junio para crear una nueva Ley secundaria que defina el nuevo modelo en esta materia, para garantizar el derecho a la información pública, plasmado en el artículo sexto de la Carta Magna.
FOTO: Especial
Discussion about this post