CIUDAD DE MÈXICO 08 DE JUNIO (CDMX MAGACIN).-En la conferencia “La Chilanguera”, la diputada de Morena, Martha Ávila presentó el balance del primer año trabajo de los diputados durante la tercera legislatura del Congreso de la Ciudad de México.
“Hoy vamos a platicar con ustedes sobre el balance del primer año trabajo de las y los diputados durante la tercera legislatura del Congreso de la Ciudad de México”, expresó Ávila Ventura.
Expuso que, durante este primer año legislativo, el Congreso se desempeñó como órgano generador de leyes, como órgano fiscalizador de los demás Poderes, “como vigilante de la acción de los Gobiernos y como un espacio para la deliberación pública”.
Recordó que el Poder Legislativo en la capital del país realiza varias tareas relacionadas con su naturaleza política constitucional.
En ese sentido, Martha Ávila explico que los diputados realizaron su labor legislativa mediante:
*La presentación de iniciativas y aprobación de dictámenes, mediante la realización de comparecencias de las y los titulares de las Secretarías del Gobierno de la Ciudad y de los alcaldes de las demarcaciones territoriales.
“También aprobamos el paquete económico del año 2025, nos mantenemos atentos a la actuación gubernamental, la cual discutimos a partir de puntos de acuerdo”, puntualizó.
“Y estamos haciendo la revisión de la cuenta pública que es el instrumento por medio del cual el gobierno informa sobre el uso del presupuesto público”, agregó.
Puntualizó que, para hacer el análisis y el balance sobre el trabajo del Congreso durante este primer año de la tercera legislatura, podemos realizarlo en dos vertientes:
* Cuantitativa, basada meramente en los números de iniciativas, puntos de acuerdo y dictámenes presentados y aprobados.
“Y otra: cualitativa que, en mi opinión, es lo más importante. Más allá de cuántas iniciativas presenta tal o cual diputado, hay que valorar la relevancia de lo que se aprueba y discute en el pleno”, comentó.
Ávila Ventura precisó que hasta ahora, se han celebrado 106 sesiones, de las cuales:
*74 fueron sesiones ordinarias.
*12 sesiones solemnes para conmemorar fechas relevantes del calendario cívico o entregar medallas a personas destacadas de la ciudad.
“Y 20 fueron sesiones especiales del Constituyente Permanente para la aprobación de reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, precisó Àvila.
Asimismo, hasta el 31 de mayo –fecha en que cerró el segundo periodo ordinario de sesiones– se había presentado un total de 918 iniciativas de ley, de las cuales:
*897 fueron por parte de los grupos parlamentarios.
*15 de la Jefatura de Gobierno.
*5 de los organismos autónomos.
*5 de los alcaldes.
Afirmó que, un dato relevante es que la ciudadanía, en ejercicio de sus derechos constitucionales, presentó una iniciativa ciudadana en materia de prohibición de las corridas de toros.
De igual forma, hasta el 31 de mayo, se habían presentado 774 puntos de acuerdo, de los cuales:
*332 fueron aprobados como de urgente y obvia resolución.
*413 fueron turnados para su análisis en comisiones, el resto fueron desechados.
Actualmente, menciono que los diputados han aprobado un total de 86 dictámenes, de los cuales:
*60 fueron dictámenes a iniciativas de ley.
*11 dictámenes a puntos de acuerdo.
*8 dictámenes a nombramientos y el resto fueron archivados, por tratarse de dictámenes en sentido negativo.
“Otro dato muy importante es que hemos aprobado 20 minutas de reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, destacó la diputada.
Puntualizó que, en el aspecto cualitativo, habría que destacar los temas que se han desahogado.
Sobre lo anterior, uno de los más relevantes es el de la iniciativa ciudadana en materia de prohibición a las corridas de toros, la cual ha sido la primera de esta clase que se aprueba en el Poder Legislativo.
“Esta iniciativa ciudadana, al contar con un respaldo de 27 mil firmas de capitalinas y capitalinos, adquirió el carácter de preferente, lo que implicaba que debía ser votada en el pleno en un término constitucional”, explico.
Recordó que se construyeron los consensos necesarios para que la iniciativa fuera discutida, votada y aprobada con modificaciones durante este segundo periodo de sesiones.
“En mi opinión, el procesamiento de esta relevante discusión pública representa un hito en la democracia de nuestra ciudad y fue posible gracias a los mecanismos de participación que establece nuestra Constitución Política de la Ciudad de México”, dijo Ávila.
Por otra parte, expuso que este año hemos aprobado iniciativas para favorecer el uso habitacional de las viviendas en la Ciudad de México y el apoyo económico vitalicio para medallistas paraolímpicos capitalinos.
“Medidas en materia de género, de derechos culturales, diversidad sexual, derechos digitales, en materia de bienestar animal, deporte, educación, entre otras”, precisó.
Asimismo, menciono que se han aprobado reformas que modifican de manera muy relevante el funcionamiento institucional en la Ciudad de México, como reforma al Poder Judicial de la capital y la creación de cuatro nuevas secretarías en el Gobierno de la Ciudad de México.
También, dijo que es de resaltar que este año hemos tenido mucha actividad como parte del Poder Constituyente Permanente nacional, pues hemos aprobado 20 minutas de reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de:
*Reforma al poder judicial
*Derechos de pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas
*Áreas y empresas energéticas.
*Vivienda para personas trabajadoras.
Bienestar social
*Para erradicar la brecha salarial en razón de género.
*Protección y cuidado animal.
*No reelección y nepotismo electoral
Soberanía alimentaria.
*Apoyos a jóvenes, entre otras.
Por otra parte, detalló que entre los asuntos más relevantes que se aprobaron están los relacionados con los nombramientos de la persona titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad, las fiscalías especializadas y la persona titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva.
“Quiero aprovechar este espacio para comentar algo que he dicho en otras ocasiones cuando se cuestiona la productividad y el rezago del Poder Legislativo”.
“Muchos medios de comunicación buscan desacreditar el trabajo de las y los diputados porque el porcentaje de lo que se aprueba en contraste con lo presentado es muy bajo”.
Continua: “Pero esto no significa que el Congreso no esté trabajando o que haya “parálisis legislativa”, enfatizó.
Acerca de lo anterior, Martha Ávila aclaro que “Desde un punto de vista jurídico, francamente es inadecuado que se pretenda aprobar todas las iniciativas que se presentan. Ello generaría una gran inestabilidad normativa e institucional, además de contradicciones”.
Y subraya que: «Los Congresos no son fábricas de producción en serie. Para aprobar una ley se requiere viabilidad y consensos, y aunque se presenten miles de iniciativas no es posible aprobarlas todas».
Reconoció que, el Poder Legislativo está para hacer normas, pero también para deliberar y reflexionar los asuntos públicos. Remarcó que no todos los problemas se resuelven a través de leyes, sino que muchos de ellos se atienden mediante políticas públicas que nuestro Gobierno ya está realizando.
“Más allá de la cantidad, es más importante tomar en cuenta la calidad de lo que se aprueba. Y la actividad legislativa en la Ciudad de México ha destacado históricamente a nivel nacional e internacional por la relevancia de sus leyes y el impacto a favor del reconocimiento y protección de los derechos”.
Aseguró: “Las y los diputados de la cuarta transformación estamos trabajando de manera permanente para perfeccionar el orden jurídico de nuestra ciudad en favor de las y los capitalinos”.
