“Que quede claro, yo no quiero dos años más. Yo estoy ejerciendo el cargo para el que fui electo. Ese transitorio no fue decisión mía ni idea mía, eso ya lo he dicho consecuentemente, yo estoy dentro del plazo para el cual fui electo y no me voy a distraer con ese tema»
Ciudad de México, 23 abril 2021 (GUILLERMO JUÁREZ/ CDMX MAGACÍN).-“Yo no quiero dos años más”, dijo en entrevista para un Medio de Comunicación, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, al ser cuestionado sobre ¿Para qué querría dos años más la presidencia de la SCJN?
Zaldívar se pronunció lego de que la Cámara de Diputados, aprobó en lo general y particular la minuta de la Ley Orgánica del Poder Judicial que amplía lsu presidencia en la SCJN.
“Que quede claro, yo no quiero dos años más. Yo estoy ejerciendo el cargo para el que fui electo. Ese transitorio no fue decisión mía ni idea mía, eso ya lo he dicho consecuentemente, yo estoy dentro del plazo para el cual fui electo y no me voy a distraer con ese tema”, sentenció el abogado
Agradeció a los diputadxs su compromiso al aprobar las leyes reglamentarias al Poder Judicial, así como a la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación por su apoyo en la elaboración y enriquecimiento de la propuesta.
Agregó que “de último momento” se incluyó un artículo transitorio con el que se amplía dos años su mandato al frente de la SCJN, “más no se extiende el plazo de encargo como ministro de la Corte”,precisó
Y remata: “Ejerceré el cargo de presidente de la SCJN y del PJF por el periodo para el cual fui electo por mis pares y estaré a la determinación de la SCJN respecto del precepto en cuestión.
“Reitero que seguiré cumpliendo con mi compromiso con la justicia que he defendido durante toda mi trayectoria. Ese tema lo resolverá la Corte y estoy seguro que lo resolverá de la mejor manera”,subrayó.
“Ejerceré el cargo de presidente de la SCJN y del PJF por el periodo para el cual fui electo por mis pares y estaré a la determinación de la SCJN respecto del precepto en cuestión»
“
“