CIUDAD DE MÉXICO 11 DE DICIEMBRE (CDMX MAGACIN).- Durante el análisis del Paquete Económico 2026, con el secretario de Administración y Finanzas, Juan Pablo de Botton, el líder del PAN en el Congreso de la Ciudad de México, Andrés Atayde, advirtió que la propuesta es deficiente, técnica y fiscalmente cuestionable y representa riesgos para la capital.
“Eso no es técnica; es rezago institucional con mala intención. El gap entre el factor aprobado y la inflación real es ganancia neta para la Tesorería”, señaló Atayde Rubiolo.
El panista afirmó que los ingresos planteados para 2026 “no corresponden con la realidad económica de la Ciudad” y denunció que nuevamente se recurre a la práctica de subestimar la Ley de Ingresos para permitir que el Gobierno CDMX ejerza recursos sin controles ni rendición de cuentas.
Explicó que la correlación entre los ingresos federales, locales e inflación ha sido históricamente positiva, pero el factor de actualización de la CDMX permanece artificialmente rezagado. “Eso no es técnica; es rezago institucional con mala intención. El gap entre el factor aprobado y la inflación real es ganancia neta para la Tesorería”, señaló.
Recordó que en 2024 se aprobaron 271 mil millones, pero se recaudaron más de 307 mil millones, y que para 2025 el cierre real será de al menos 330 mil millones, muy por encima de lo estimado por el Ejecutivo. “No es prudencia: es una decisión que afecta directamente a las y los chilangos”, dijo.
Asimismo, criticó que la propuesta del Gobierno no incorpora el impacto económico que tendrá el Mundial 2026, uno de los eventos turísticos más grandes en décadas.“La Ley de Ingresos proyecta 2026 como si fuera un año normal. No hay modelo que estime correctamente.”
El coordinador del PAN consideró que esto implica que rubros como hospedaje, espectáculos, movilidad o aprovechamientos están subestimados aun cuando, en cualquier sede FIFA, presentan incrementos significativos.
El legislador detalló errores en la proyección del Impuesto Sobre Nóminas, así como en el Capítulo de Derechos, donde el Gobierno aplica un factor único de actualización sin atender las variaciones reales entre rubros.“Cuando la técnica se sustituye por inercia, la recaudación se distorsiona y se afecta a toda la economía.”
Además, señaló que la subestimación recurrente debilita a este Congreso porque permite un gasto altamente discrecional, sin contrapesos efectivos.
Atayde informó que, para la propuesta del PAN, utilizó un modelo log-lineal de series de tiempo, una metodología empleada por organismos internacionales, que proyecta que los ingresos reales para 2026 serán sustancialmente mayores a los estimados. “La Ciudad merece claridad y merece propuestas. Desde el PAN lo seremos y lo haremos.”
El PAN propuso que todo el incremento derivado de una estimación realista se destine directamente al Fondo Anti-Baches CDMX. “No vamos a renunciar en proponer una Ley de Ingresos que atienda la realidad de la economía y de la hacienda pública de la capital”, concluyó.
Discussion about this post