Pervierten el modelo ‘pluris’ CDMX

Magacín CDMX

Alejandro Lelo de Larrea

En vez de presentar una iniciativa de reforma de avanzada para la elección de los legisladores que representen a las minorías, como sí la existe en la Ciudad de México que gobernó durante casi 5 años, la presidenta Claudia Sheinbaum hizo este miércoles una propuesta regresiva, una perversión del modelo de ‘pluris’ de la capital del país que sin duda afectará de manera directa los grupos sociales minoritarios.

Además, el planteamiento presidencial encierra la trampa de disfrazar la sobrerrepresentación legislativa, tanto que Morena como partido hegemónico podría llegar al límite máximo de 300 diputados federales –de los 500 que seguirá habiendo–, por lo que los partidos aliados o satélites como el PVEM y el PT perderían relevancia. Se harían más chiquitos, pues sería suficiente con darles la mitad de las curules que tienen ahora para lograr la mayoría Constitucional.

La parte más compleja de la iniciativa presidencial que hasta generaría un galimatías es la desaparición de facto de 100 curules de representación proporcional. Cinco de estos espacios quedarán para mexicanos radicados en el exterior. En la Ciudad de México hay un escaño así.

Sin embargo, en la elección de los otros 95 espacios está el truco de la sobrerrepresentación. Prevalecen las cinco circunscripciones, por lo que tocaría a cada una 19 diputaciónes. El problema es cómo se van a elegir. El planteamiento es que sea un modelo parecido a la elección judicial, en que cada partido presentaría una lista de sus 19 candidatos y la gente votaría por ellos, por nombre. O sea, carta abierta para los acordeones. Potencialmente, Morena como partido hegemónico, podría ganar esas 19 diputaciones y barrer hasta a sus aliados PVEM y PT.

Al menos así está redactada la iniciativa. Por eso es que diputados de ambos partidos me dicen que no van a aprobar esa reforma. Quieren que esos 100 diputados sean como siempre, el mismo modelo mediante el cual las cúpulas de los partidos se han asegurado su escaño desde 1979.

Los otros 100 diputados sí quedan en una lógica de la representación de las minorías. Es réplica del modelo de “pluris” de la CDMX. Dos de esos escaños serían para diputados migrantes. Los otros 98 serían conforme al porcentaje de votación de cada partido político, conforme al resultado.

Una vez cuantificado el número de diputados que le corresponderían a cada fuerza política según su votación, los diputados que más votos obtuvieron en su respectivo partido político accederían a su curul. Ejemplo: si el partido equis logró el 25% de los votos a nivel nacional en diputados, le tocarían entre 24 y 25.

Podría darse el caso de que haya más hombres que mujeres entre esos 24-25 mejores votados por partido político, pero en primera instancia no afectaría el principio de paridad, porque proviene de la voluntad popular. Sólo en el caso de que ya con la conformación total de la Cámara de Diputados hubiera más de 250 hombres, algún o algunos partidos tendrían que “pagar” cuota de género.

Por ejemplo, si hubiera 249 mujeres, uno de los hombres sería relevado. Ese “pago de género” tiene una aberración en el caso de la CDMX: el que paga es el partido que menos votos obtuvo. Hay quienes proponen que debe ser al contrario, que “pague” el que más votos obtuvo, para no afectar a las minorías.

Otro tema de la iniciativa presidencial de reforma electoral que ha generado polémica es la desaparición del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). En realidad ya no es necesario, porque actualmente los estudios de opinión pública, en especial los conteos rápidos dan una tendencia prácticamente definitiva un par de horas después de que se cierran las casillas. Tan inútil es el PREP, que en 2024 se le ‘cayó’ al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), y en vez de ponerlo en operación a las 20:00 horas, lo habilitó alrededor de las 23:30 horas. Nada pasó. ¿PVEM y PT se darán un tiro en la sien aprobando esta iniciativa? Lo veremos.

DESTACADOS MILITANTES DE MORENA CDMX están muy preocupados porque consideran que el presidente del partido, Héctor Díaz Polanco es un dirigente ausente y despreocupado de lo que ocurre. Por eso, desde el Congreso de la Ciudad de México los diputados morenistas se pusieron las pilas y van a reforzar el equipo de vocería, al que se van a sumar varios diputados, como Juan Rubio Gualito y Víctor Hugo Romo.

FOTO: Especial