CIUDAD DE MÉXICO 26 DE FEBRERO (CDMX MAGACIN).-Diputados locales exhortaron al gobierno local y las 16 Alcaldías a promover el acuerdo por el que se dan a conocer las marcas de certificación “Hecho en México” y “Made in México”, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 17 de febrero de 2025, como parte del Plan México promovido por el Gobierno federal.
«La herramienta legislativa sostiene que esta marca tiene el objetivo de que los productos se destaquen dentro de los mercados de nuestro país y se posicionen tanto en el mercado interno como en los mercados internacionales», explicaron
El legislador Paulo Emilio García (MORENA) expuso que, en el contexto de amenazas comerciales y arancelarias expresadas por el gobierno de Estados Unidos, el 13 de enero de 2025 la Presidencia de la República presentó la estrategia que considera acciones prioritarias como el relanzamiento de la marca “Hecho en México”.
Agregó que el plan referido busca que en 10 años México esté entre las principales potencias del mundo, mediante la inversión pública y privada, capacitación y adopción de ciencia y tecnología, generando 1.5 millones de empleos.
Llamó a los mexicanos a mantener la calma en este escenario, ya que México es un país líder exportador de productos de primera calidad. “Queremos manifestar nuestro absoluto respaldo a esta estrategia”, y señaló que es lamentable que haya personajes de la política local y nacional que no llaman a impulsar estas acciones.
Al hablar en contra de la proposición, la diputada Tania Larios (PRI) dijo que el sello “Hecho en México” no debe utilizarse con fines propagandísticos, pues se aleja del objetivo para el que fue impulsado el uso de este concepto en 1970 y la posterior creación del logo en 1978; e insistió en que los recursos públicos deben utilizarse con imparcialidad.
El congresista Juan Rubio Gualito (PVEM) convocó a las personas legisladoras locales a sumarse con el pueblo mexicano para defender la soberanía nacional, no permitir la injerencia de nadie, ni apoyar los pronunciamientos en contra del país.
En contra de la proposición, el diputado Raúl de Jesús Torres (PAN) señaló que la propuesta “Hecho en México” tiene aspectos positivos, pero se queda corta en los incentivos para las empresas, y no es suficiente para atender la problemática de los aranceles que podría imponer próximamente Estados Unidos, por lo que propuso impulsar la marca Capital, y acciones desde la Ciudad de México ante la contingencia por el incremento de aranceles.
