CIUDAD DE MÉXICO 04 DE MARZO (CDMX MAGACIN).- La Comisión de Administración Pública Local del Congreso capitalino efectuo entrevistas sobre la ratificación de integrantes del Consejo de Evaluación de la Ciudad de México (EVALÚA CDMX) donde participaron Miguel Calderón Chelius, Myriam Cardozo Brum, Francisco Pamplona Rangel y Teresa Shamah Levy. El objetivo fue conocer su perspectiva, experiencia y visión, así como sus contribuciones para fortalecer la evaluación de las políticas públicas.
La presidenta de la Comisión de Administración Pública Local, diputada Elizabeth Mateos Hernández, indicó que este espacio de diálogo y evaluación es fundamental para garantizar la continuidad, solidez técnica y autonomía de los órganos que fortalecen la vida institucional de la ciudad. Ello porque permite saber sobre la experiencia académica y profesional de cada persona, y así determinar su idoneidad para seguir o no en esta encomienda.
A su vez, el legislador Emilio Guijosa Hernández resaltó que EVALÚA CDMX es fundamental para medir el impacto real de las políticas públicas y fortalecer la rendición de cuentas ante la ciudadanía. Al respecto, el morenista preguntó sobre qué metodologías son más adecuadas para determinar si un programa social realmente ayuda a reducir la desigualdad y mejorar el bienestar de la población.
Asimismo, la diputada morenista Adriana Espinosa de los Monteros García afirmó que en una democracia moderna no basta con ejecutar programas sociales, ya que también se debe medir su impacto, para generar mejores acciones.
La legisladora Olivia Garza de los Santos, Presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo, cuestionó sobre cómo garantizar que las mediciones reflejen la realidad sin sujetarse a intereses políticos; qué política social debería ser prioritaria para reducir la pobreza, y qué metodología se propone para medir el impacto de la gentrificación.
En tanto, Manuel Talayero Pariente, legislador del PVEM, solicitó información sobre los ajustes propuestos para reducir la desigualdad entre demarcaciones, así como los criterios para evaluar los avances en este rubro y la influencia de las evaluaciones en la formulación y ejecución de políticas públicas.
Por su parte, el diputado Pablo Trejo Pérez, del PRD, pidió conocer los criterios técnicos para actualizar las metodologías e indicadores oficiales de pobreza en la capital el país.
Por la Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación, el diputado Gerardo Villanueva Albarrán propuso evaluaciones que brinden mayores elementos técnicos para avanzar en la medición de la pobreza, mientras que el legislador Alejandro Carbajal González resaltó la importancia de la planificación, medición y seguimiento de las políticas públicas.
El primer aspirante entrevistado fue Miguel Calderón Chelius, doctor en Sociología y profesor de la IBERO Puebla, quien se refirió a la complejidad de la capital y al impacto de las políticas públicas, así como a la importancia de la labor de EVALÚA.
En su participación, Myriam Cardozo Brum, doctora en Ciencias Políticas y Sociales, e investigadora y docente del CIDE, recordó que participó en 2008 en la creación de este Consejo de Evaluación, y que la tarea de éste es esencial para analizar si las autoridades gubernamentales contribuyen a la mejoría del bienestar social.
Por su parte, Francisco Pamplona Rangel, doctor en Ciencias Sociales e investigador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, resaltó la importancia de que las políticas públicas se concentren en proteger derechos humanos.
Finalmente, Teresa Shamah Levy, doctora en Salud Pública y actual Directora General Adjunta del Centro de Investigaciones en Evaluación y Encuestas (CIEE) del Instituto Nacional de Salud Pública, expuso que la labor de EVALÚA CDMX es fundamental para determinar la medición de la pobreza y bienestar con criterios técnicos e independencia.
Tras la realización de las entrevistas, las comisiones unidas declararon nuevamente su Tercera Sesión Extraordinaria en carácter de permanente, a fin de mantener la continuidad de este procedimiento de ratificación.
